Правление Николая II

Характеризуя в целом правление Николая II, следует сразу отметить, что он оказался не в свое время не на своем месте. Начало XX в. было во многом переломным для всего мира. Российская же империя, сильнее всего ощутила происходящие перемены. Можно по-разному относиться к марксистской трактовке исторического процесса, но нельзя не признать, что основные постулаты теории Маркса были налицо. Эпоха империализма ознаменовалась яростной борьбой за передел мира, захватом новых рынков сбыта, агрессивной политикой сравнительно небольших государств (Германия, Япония).

Николай II был тихим, мягким, пьющим человеком, которому досталась нищая страна в эпоху больших перемен. Как внешняя, так и внутренняя политика тесно переплетались между собой, создавая непреодолимые трудности. России нужен был правитель с незаурядным умом, твердым характером, способным на решительные меры. К сожалению, Николай II этим требованиям совершенно не отвечал. Вся его деятельность носит характер каких-то полумер, неспособных разрешить проблемы.

Нарастающее революционное движение не могло возникнуть, благодаря лишь небольшому количеству противников монархии. Подавляющее большинство населения находилось за чертой бедности. Требовались радикальные меры по оздоровлению экономики. Положительные сдвиги были, частично, осуществлены П. А. Столыпиным. Массовое переселение в Сибирь давало некоторые результаты.

Упорное желание сохранить существующий политический строй – вот еще одна серьезная проблема. Лишь события 1904-1905 гг. заставили нерешительного государя пойти на уступки. Хотя созыв Государственной думы изначально задумывался как средство к успокоению революционно настроенного населения, а не как реальное изменение государственного строя. Попытки депутатов внести решительные законопроекты, приводили каждый раз к разгону очередного созыва.

Внешняя политика также оставляла желать лучшего. Великодержавные амбиции не могли быть поддержаны слабой экономикой и непродуманными решениями. Попытка провести “маленькую победоносную войну” с Японией, для поддержания престижа монархии, закончилась чудовищной катастрофой.

Апофеозом всех навалившихся на Россию проблем, стала Первая мировая война. Бездарное командование, элементарная нехватка опыта, отсутствие желания воевать, привели к тому, что армия повернулась против собственного правительства. Катастрофу предотвратить уже ничто не могло. Власть в свои руки взяли фанатично преданные делу революции люди, не считавшиеся со средствами для достижения своих целей.

Расстрел царской семьи покончил с многовековой монархической системой. Николая II можно только пожалеть в том, что он не обладал качествами своих предшественников.

0 ответы

Ответить

Хотите присоединиться к дискуссии?
Приглашаем поучаствовать!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>